广西小伙小陈与小美（均为化名）系青梅竹马，两人一同长大，一同念书，并在长大后进步为男女朋友关系，谈婚论嫁。然而，由于双方爸爸妈妈对彩礼数额产生分歧，小美提出了分手。

为了挽回感情，小陈在分手后的3个月里，先后22次发送“1314”、“520”等带有特殊含义的红包，小美收下了红包，也给小陈的心里留下了一丝期望。

2022年9月21日，小陈远远看到，小美与新男朋友生活在他的房屋里。这一幕，刺痛了小陈，他在次日凌晨发送了遗言，跳楼自杀。

小陈爸爸妈妈觉得小美是致使儿子自杀的直接缘由，起诉索赔51万。小美是不是需要为小陈的自杀负责？日前，广西壮族自治区柳州鱼峰区人民法院在一审判决书里给出了答案。

挽回感情失败后跳楼自杀

小陈与小美都是柳州鱼峰区某村村民，两人自小一块长大，2020年4月确定恋爱关系，2021年6月开始同居，2021年3月，购买了一套64.18平米的房屋，该房登记在小陈名下。

2022年6月23日，小陈与小美双方爸爸妈妈因彩礼数额存在分歧，小美提出了分手。分手时双方对此前购买的房子进行处分，房子归小陈所有，小陈补偿小美装修款15万，小陈已支付8万元。

小陈虽然表面上答应分手，但一直放不下，从2022年6月23日至2022年9月21日期间，共有22次向小美发“131.40元”、“152.00元”、“52.00元”、“1314元”、“520元”等带有特殊含义的微信红包，转账说明中注明暧昧的语句，小美都收下了。

本以为挽回感情有望的小陈，却发现，分手后的小美又找了新男朋友。

鱼峰区法院的一审判决书显示，法院审理查明，2022年9月20日18点31分，小陈来到他的房屋附近暗中窥探，发现小美与其男朋友一同生活在房屋里。同日，小陈还尾随小美与男朋友外出。
9月21日2点31分，小陈最后一次来到该小区，确认小美与其男朋友在屋内休息后离开小区。回到了暂住的小美的房屋处，开始编辑遗言。

之所以会住在他们的房屋里，小美讲解，她是由于小陈要去外地工作，应他需要搬过去居住，以防设施老旧。而2022年9月11日，小陈外出工作1个月后回到柳州，称没地方居住，于是她将自己坐落于另一处的房子钥匙交给了小陈。

小陈于2022年9月21日凌晨3点40分左右发给小美的微信中，他提到了“我走了，分开实属不愿”，也提到了“见证了你们所有些高兴，你们在大家过去的房屋里做都着过去大家一块做的事……我了解无挽回你。你们睡在同一张床，大家过去的床……我的心每一秒都如刀扎一般，我不甘，我又无方法”，“我还是爱你，你会一直高兴开心的，我会化作人间的风雨一直陪着你”。小美因在睡觉没看到该信息。

2022年9月21日凌晨4点左右，小陈又发给其妈妈发微信，表达了自杀的想法与交代后事。

小陈妈妈收到该微信后，联系了小美的妈妈询问小陈与小美的住址。小美妈妈帮忙联系了小美，并于当日5点50分告知小陈妈妈，“我女讲找到他了，和他好好讲讲了，你不要这么担忧”。当日6点55分，小美妈妈电话告知了小陈妈妈，小陈跳楼的消息。

法院审理查明，从2022年9月21日4时16分到至5时01分，小美与小陈4次通话，通话时长21分30秒。
6时31分拨打报警电话，小陈跳楼前公安民警赶到现场，公安民警劝阻无效后，小陈跳楼。

小陈坠楼时将楼下的一辆车损毁，他的爸爸妈妈为此赔偿了用户汽车修理费5430元。

法院：没办法律责任，但处置感情纠纷确有不妥

小陈的爸爸妈妈觉得，小美与小陈分手后，小美没拒绝小陈的亲近与示好，两人之间的感情事实上没了断了解，期间小美不只新交了男友，还把新男朋友带到小陈的房屋居住生活，使小陈遭到紧急刺激，产生了轻生的念头。而小美了解小陈有轻生念头，没第一时间告知小陈家人，有没告知事发地址，小美是致使小陈跳楼死亡的直接缘由。他们起诉至法院，索赔51万余元。

小美是不是应该承担赔偿责任？为此，鱼峰区法院用长达1500余字进行了详细讲解。

鱼峰区法院的一审判决书写道：生命权是至高无上的权利，每人都要珍惜生命、热爱生命，不可以由于生活中受某种挫折就痛不欲生，生无可恋。恋爱自由、婚姻自由也是国内法律规定的婚姻规范。男女恋爱期间，均应树立正确的恋爱观、婚姻观、生活观和价值观，并妥善处置好在此过程中可能出现的各种矛盾，不管在何种状况下，男女恋爱行为既要对自己负责，也要对家庭、对社会负责，不可以由于失恋就痛不欲生、甚至自杀死亡，枉费我们的青春年华和爸爸妈妈的养育之恩。

法院审理觉得，小美与小陈从小一块长大、一块念书，多年的相识相知，确定了恋爱关系、购买了住房，到了谈婚论嫁的关键时刻，因为双方爸爸妈妈因彩礼问题产生分歧，小美向小陈提出分手，小陈处于无奈，虽然答应与小美分手，但仍以最大的诚意挽留小美，从2022年6月23日至2022年9月15日就有22次向被告小美发“52.00”、“131.4等特殊含义的微信红包，其中，9月9日当天发了15次之多，并在红包说明中称呼暧昧，在其出差期间还将房子交给小美居住。
2022年9月4日，小陈与小美微信聊天得知小美另有新欢，但不相信是真的，到了9月17日微信聊天得到确认。
9月20日18时30分至9月21日凌晨2时31分，小陈对小美进行跟踪窥视，了解小美与男友双双出入并同居在其房子，小陈精神遭到很大的刺激，其种种努力已没办法挽回小美回到我们的身边，使得情绪失去控制，9月21日2时52分，小陈回到小美的房屋处撰写微信遗言发给小美和我们的妈妈，交待后事，推行自杀行为，当小美从小陈微信遗言和妈妈电话得知小陈要自杀，小美尽全力多方探寻，终于在自已的住处找到小陈，试图通过安抚、劝导的办法让小陈舍弃自杀的念头，因此，未告知小陈爸爸妈妈前来帮助劝导，当劝导无效后，采取报警求助的办法并无过错。

此结果系双方恋爱分手近三个月后发生的突发事件，双方已不再具备男女朋友间相互扶助的义务，即便其先行行为具备道义上的救助，但从小美与小陈的力量悬殊的客观原因，不足以通过自己加以救助。故小陈的自杀死亡结果与被告小美的行为不产生法律上的侵权责任。

在双方分手后，小美有另找男女朋友的自由，小陈也有另找新欢的自由，但小陈真实诚意挽回无效后，觉得期望完全破灭，致使小陈悲观自杀，小陈作为一个法律上具备完全民事行为能力的人，理应了解生命的珍贵和自杀产生的紧急后果，在情感出现纠纷后，不可以理智面对，而选择极端的方法结束我们的生命，导致死亡的后果应由自己承担责任。小陈爸爸妈妈请求小美赔礼道歉，承担侵权责任，赔偿各项损失的50%缺少事实和法律依据。

但依据法律精神和公平责任原则和见危施救的道德责任需要，小美应承担适合的补偿责任，小美在处置情感纠纷时确实存在不妥之处，如分手后不该收取小陈带有特殊含义的微信红包、不该到小陈的房子居住，在有新男女朋友时仍维持与小陈的暧昧关系等。小美的上述行为系道德调整的范围，该行为与小陈自杀死亡无直接的因果关系。但应承担相应补偿责任，一审法院酌定小美适合补偿小陈爸爸妈妈2万元。

引使用方法条

中国民法典